4006-01-9999
您当前位置:首页 > 申论频道 >申论热点 > 话题

2022国考申论热点:治理环境污染不能总靠市长“逼问”

来源: 新京报2021-05-14 10:45

申论热点材料阅读

【热点背景】

5月11日,在江苏本地节目《政风热线·市长上线》现场,扬州市委副书记、市长张宝娟及相关职能部门负责人观看了当地村民拍摄的一段视频。从视频来看,高邮市某电镀厂向河里排放大量带有泡沫的废水,导致河流被污染,但是该村民多次向当地生态环境局举报,却被告知检测正常。于是,就发生了市长“怼”人的一幕。“群众眼睛能看到的,为什么还说没有问题?”。

【综合分析】

水中充满泡沫、河道泛白,即便不在现场、仅通过视频画面也能确定,这条河流存在污染问题是毋庸置疑的。然而,在村民多次举报之后,当地有关部门还能“内心毫无波澜”地睁着眼睛说瞎话,这让人难以接受。

在这种语境下,该市市长在政风节目上能点出问题所在,说出民众心声,回应民众关切,这种直面问题的态度值得肯定。

近年来,随着电视问政类节目的兴起,各地一些职能部门因为不作为、懒作为,在电视上被当地行政长官当面批评的案例并不少见。这充分显示了舆论监督的效能,也倒逼地方行政部门改进工作方式,提高行政效率,真正为民办事。

但治理环境污染不能总是靠市长“逼问”。正常情况下,环保部门理应通过日常执法,及时发现并处理好污染问题。村民三番五次反映没有效果,直至“捅到”市长那里,这体现的恰恰是一种对民生问题的敷衍塞责。解决民生痛点,本不该如此。

整治环境治理不作为,需要依靠严厉的问责机制,对应付了事甚至违规决策、严重失职失责的责任人员,该问责的就要问责。在电视节目上被市长“逼问”之后,当地环保部门显然应该及时整改。当然,更重要的是,当地也该以此为契机,反思为民服务方式,强化履职意识。只有在日常工作中,真正把民众利益放在心里,各级官员有直面问题的勇气,才能真正避免这种在众目睽睽之下出丑的尴尬,在“不以事小而不为”中获得民众赞许。

已阅读28% 查看剩余内容
关键词: 治理环境污染环境污染 编辑:zhaocc
国产亚洲欧洲AV综合一区,亚洲性久久久影院